干细胞领域为何“假”报频传？

原标题：干细胞领域为何“假”报频传？

■本报记者 甘晓 实习生 程唯珈

1月22日，日本京都大学诱导多能干细胞（iPS）研究与申请中心（CiRA）召开新闻发布会，公开承认助教山水康平的论文存在数据捏造与篡改行为。研究所负责人、诺贝尔奖获得者山中伸弥为此道歉，并考虑将目前一段时间薪金全部捐献给研究所。

继2005年黄禹锡克隆胚胎干细胞数据造假、2014年小保方晴子STAP细胞论文造假等事件后，又一起干细胞论文造假丑闻走进公众视野。对此，中国科学家表示，干细胞基础研究仍有诸多未知领域有待突破，在临床转化中具有巨大经济潜力，科学和经济利益的双重驱使使造假丑闻频发、乱象丛生。

“只为让论文更加好看”

2017年3月， CiRA助理教授山水康平作为第一作者在《干细胞报告》杂志发表了一篇论文。该杂志2017年影响因子为7.338。

论文指出，研究人员从iPS细胞中创造了一种内皮细胞。在离体模型中，这种细胞显示出能够进入血脑屏障的特性。这一特性将有助包括阿尔茨海默氏症在内的大脑疾病药物开发，当时被业内人士认为是“未来大脑疾病治愈的新希望”。

今年1月22日，CiRA官网发出的公告却称：“该校科研不端行为调查委员会发现，山水康平的这项研究涉及造假。”该公告称，去年CiRA咨询办公室曾收到举报，怀疑上述论文数据的真实性。

该办公室尝试使用实验室原始数据发现实验无法重复，论文中声称的内皮细胞无法生成，论文中11处数据存在捏造与篡改行为。随后，办公室向学校科研不端行为调查委员会提交了自查结果，委员会自2017年9月启动的进一步调查亦证实了造假结果。“数据的捏造是为了论文更加好看，全为我一人所为。”山水康平告诉委员会。

随后，山中伸弥向媒体表示“十分后悔并深刻反省”。

惩罚整改措施值得借鉴

针对此次造假丑闻，山中伸弥表示，今后CiRA将采取系列措施防止学术不端行为发生。包括研究人员每三个月有义务将笔记本交给内部第三方进行审查，向内部第三方提交全部论文的数据，资讯处加强处理不当行为，以及对所有员工继续进行思想培训等。

“科学是伟大的，但并非每个科学家都伟大。”中科院动物所干细胞与生殖生物学国家重点实验室研究员李卫告诉《中国科学报》记者。

近年来，干细胞科研领域学术不端行为频发。科研人员认为，CiRA对学术造假的态度和做法值得借鉴。“我国在这方面还有很大的上升空间。”李卫认为，中国对学术造假的惩罚措施不如日本等国家严厉。

例如，采访中，科学家呼吁，应当对韩春雨NgAgo基因编辑研究无法重复事件开展严格调查和处理，所在学校应立刻停止对其的资助。

干细胞研究与应用有待规范

“利益驱使是学术造假的根本原因。”中科院动物所研究员韩春生接受《中国科学报》记者采访时表示。干细胞基础研究成果的临床转化应用具有巨大市场价值，各国科学家都在力争第一。“在重大的利益面前，必然会有不择手段现象的发生。”

美国透明市场研究公司数据显示，2018年全球干细胞市场规模预计超千亿美元。而据卫生部统计，现阶段我国干细胞市场规模超400亿元，2009~2016年复合增速超过50%。

急于将尚未成熟的基础研究推向应用，在一定程度上形成了当前国内干细胞领域的乱象。其中，干细胞来源多样、制备工艺复杂、质控和监管困难等问题引起了中国科学家的注意。

针对这些问题，2017年11月，中国细胞生物学干细胞生物学分会发布了《干细胞通用要求》。作为首个针对干细胞通用要求的规范性文件，这一标准将在规范干细胞行业发展、保障受试者权益、促进干细胞转化研究等方面发挥重要作用。